"La clef de la prospérité économique, c'est la création d'une insatisfaction organisée."
- Charles Kettering de General Motors, au début du XXième siècle. Cité dans
Forum - Procédés publicitaires
Des sacs écologiques financés par la publicité
Voir son profilMartin
21 octobre 2006 | lien
Lu sur France Matin.info:

Citation:
Passer du sac traditionnel au sac respectueux de l'environnement grâce aux revenus générés par la publicité, Neovacom, la première régie publicitaire spécialisée sur les sacs de sortie de caisse, se positionne dès à présent comme un des acteurs majeurs de la « communication durable »

Mandatée par la grande distribution Neovacom aura pour vocation de proposer aux marques de grande consommation l'espace publicitaire disponible sur ces sacs de sortie de caisse de nouvelle génération.
Allier économie et écologie, c'est le concept de « communication durable »


J'imagine déjà ces sacs "écolos" avec dessus une pub pour une nouvelle voiture... (la prochaine fois j'imagine qu'ils vont nous parler des jambes artificielles financées par les fabricants de mines antipersonnel Neutre )
Voir son profilJack_Abbott
23 octobre 2006 | lien
En même temps on a bien compris depuis le temps que si un concept contient le mot "durable" dedans c'est qu'il s'agit d'une arnaque! Confused
Voir son profilThe_Koala_Avenger
24 octobre 2006 | lien
Ca les a bien arrangés, les grands distributeurs que les sacs plastiques gratuits soient interdits.
Ils peuvent vendre les leurs !
Voir son profilLapubelle
29 octobre 2006 | lien
Le fait de supprimer les sacs de sortie de caisse contribue essentiellement à supprimer le cout global du magasin (peu financé par de la pub sur le sac) qui represent plusieurs milliers euros par an par hyper.
C'est tellement vrai qu'aujourd'hui L... M.... hyper de bricolage nous vend les petits sacs (fragile) à la sortie alors que le but était le renouvelement du sac par le magasin NON ?
Drole de maniere de parler développement durable !!!
Qu'est-ce qui sera durable ?
S'ils font la même chose pour les prospectus en les faisant payer, alors qu'il est payé xx fois par les fournisseurs... Ca va être génial.
Voir son profilKristo
2 novembre 2006 | lien
Amusant, la société citée plus haut menace de porter plainte contre BAP, pour les propos de cette page qu'elle juge "outranciers et portant atteinte gravement à son image de marque".

En cherchant à censurer des propos qui n'ont rien de mensonger, voilà une attitude liberticide, pour le coup, vraiment mauvaise pour leur image !
Voir son profilJack_Abbott
3 novembre 2006 | lien
Incroyable! D'autant plus que le ton des commentaires est loin d'être insultant! Surpris

Mais c'est vrai qu'il doit être insuportable pour les proffesionnels de la manipulation (publicitaires au sens large) qu'il existe encore des espaces ou des gens peuvent (quant il ont les moyens d'aller sur internet) s'exprimer librement sans censure préalable, voir même émettre des critiques!

Comment ose t'on porter atteinte à l'image d'une marque pensez vous?

Souhaitez vous vraiment que ses interets (incitation à la surconsommation par exemple) passent avant les interets collectifs (prise en compte de la diminution de nos ressources naturelles)? Visiblement oui et par tous les moyens si vous menacez des personnes de porter plainte... C'est triste et effrayant..
Voir son profilKtche
3 novembre 2006 | lien
Oui. Il est administrateur du site...
Voir son profilDoud
3 novembre 2006 | lien
tiens, le pseudo expert en poutre et en bâtiments (Cf le barbizon), les gens on autre choses à foutre que de décliner leur CV et leur références, on est pas au rotary club.

Tuons tout de suite le suspense, tu espères montrer qu'il n'y a pas d'entrepreneur ici et que nous sommes mal sensibilisés aux impératifs qui pèsent sur les créateurs de richesses, blah, blah, blah et blah.

C'est bien connu, seul les entrepreneurs comprennent quelque chose à la création de richesse, la preuve, ils s'enrichissent, ben oui mon con, si gagnent de l'argent, c'est bin qui font la richesse, teh!
Voir son profilDoud
3 novembre 2006 | lien
Kris je viens de voir ton message, c'est un blague?
Tu peux mettre leur message ici?

La seule chose qui porte atteinte ici c'est la sympathique petite image de notre vengeur de koala mais c'est un autre sujet et une oeuvre de salubrité.

Si j'écrivais que néovacom fait dans l'écologie comme d'autres font dans la cuvette : ils salissent, ça serait, comment dire, mal?

Ces réflexions n'engagent que moi et non le site, néovacom, écrivez moi en mp si vous trouvez, sans mauvais jeux de mots, que je suis pris la main dans le sac.
Voir son profilKristo
4 novembre 2006 | lien
Salut Doud, ce n'est pas une blague... je ne mettrai pas leur message ici, cela "nuirait" encore un peu plus à leur "image", étant donné la formulation de leur message et le nombre de fautes d'orthographe par phrase.
Voir son profilBarthe4
5 novembre 2006 | lien
Qu'est ce que vous avez contre les chef d'entreprise? (après il faut également voir de quel chef d'entreprise vous parlez tout n'est que subtilitè)
Je préfererai des réponse critique plutot qu'hypocrite.
Ont peut etre chef d'entreprise et se soucier de l'environnement, de sa famille... il faut se reculer des prèjuger il peuvent parfois tromper!!!
Voir son profilDoud
6 novembre 2006 | lien
J'ai rien contre les chefs d'entreprise. C'est le sous entendu sur l'absence de point de vue de chef d'entreprise ici qui signifierait qu'on ne sait pas de quoi on parle qui me pose problème.
Voir son profilThe_Koala_Avenger
8 novembre 2006 | lien
Si mon image gêne certains je peux l'enlever. Ca me paraît un peu de la censure mais si ca évite des problèmes au site...
Voir son profilDoud
8 novembre 2006 | lien
Non mais faut arrêter l'eau tiède bien pensante. La phrase "le karsher rend libre" est à l'évidence absurde et l'ensemble de l'image ne vise pas à l'exactitude intellectuelle. On prend au sérieux quelque chose qui n'avait pas cette prétention.
D'autre part si le fait de géner quelqu'un devenait un critère de censure des messages ou des images il n'y aurait plus rien ici.
Moi ça me gène de lire des discours laudatifs sur Sarkosy, mais ça me viendrait pas à l'idée de dire a leurs auteurs d'effacer leurs âneries, par contre j'ai le droit d'y répondre (sauf que je me dis à quoi bon).
Ce qui me gêne plus encore c'est le ton impératif de Néon qui te dit d'enlever ton truc dans un autre message (sujet jeunesse et décroissance), depuis quand il est modérateur?

La seule question est : est ce qu'il y a un risque pour le site. Plantu pour Le Monde ou Charlie hebdo ont fait des dessins bien plus poussés et il ne s'est rien passé. Ton dessin insiste à l'évidence plus sur la posture (image d'un salut fasciste et en uniforme sur une scène, donc qui s'adresse à un public) et la surrenchere verbale (karsher) vide de sens (karsher macht frei ne veut rien dire, de même que la plupart des petites phrases de Sarko ne veulent rien dire hormis qu'il veut lécher le cul du populo qu'il prend au passage pour un abruti) que sur l'idéologie (le symbole nazi est absent), donc ou est le problème?

J'ai modifié mon message pour virer les mots grossiers dont je regrette d'avoir fait usage.
Voir son profilBarthe4
10 novembre 2006 | lien
OUI je pense que tu peut garder la photo, liberté de la parole si tu aime cette photo je ne voie pas ce qui pourrait te la faire enlever, après comme tout il faut que tu sache pourquoi tu a pris cette photo (raisonnement), moi je pense quel est bien tu vois grace a cette photo je sais ce que veut dire (Karcher match frei).
Voir son profilThe_Koala_Avenger
10 novembre 2006 | lien
Personnellement (je l'ai dit sur l'autre post) j'ai pris cette image parce que je la trouvais drole.

Bon après, faut pas que ceux qui la trouvent pas drole essaient de faire des problèmes au site.
Mais je pense qu'ils sont assez intelligents pour répondre avec humour et sans agressivité.
Voir son profilKah
22 mars 2007 | lien
doud a écrit:
Kris je viens de voir ton message, c'est un blague?
Tu peux mettre leur message ici?

La seule chose qui porte atteinte ici c'est la sympathique petite image de notre vengeur de koala mais c'est un autre sujet et une oeuvre de salubrité.

Si j'écrivais que néovacom fait dans l'écologie comme d'autres font dans la cuvette : ils salissent, ça serait, comment dire, mal?

Ces réflexions n'engagent que moi et non le site, néovacom, écrivez moi en mp si vous trouvez, sans mauvais jeux de mots, que je suis pris la main dans le sac.


La responsabilité des postes d'un forum est légalemnt donnée à l'administrateur qui se doit de modéréer. C'est comme a.

Pour ces histoires de sac, s'ils sont solides, pratiques et écologiques, quel scandale il y a à y mettre de la pub ? A force de critiquer toutes les avancés prce qu'un détail ne vous plais pas, on finit par ne plus avancer du tout.
Voir son profilKristo
22 mars 2007 | lien
Voilà des extraits de leur site, pour se faire une idée :


Générez des revenus en passant au sac de 3ème génération

Aujourd'hui les professionnels de la distribution disposent d'un vecteur de chiffre d'affaires inexploité et à fort potentiel.



Transformez dès à présent vos sacs de sortie de caisse en espaces publicitaires commercialisables auprès d'annonceurs

Que vous soyez un distributeur multi ou monomarque, de nombreux annonceurs sont susceptibles d'être intéressés par notre offre et de vous générer de nouveaux revenus :

* pour des opérations de stimulation des ventes de marques commercialisées dans votre réseau de distribution

(...) vous stimulez vos ventes en magasin grâce aux sacs annonçant la promotion ou le lancement d'un produit en rayon dans votre enseigne

Générez des revenus tout en anticipant une transition du sac traditionnel vers le sac écologique
Voir son profilAnonyme
24 mai 2007 | lien | éditer
Moi ca me parait super sympa, des sacs c'est utile mais quand c'est écolo en + ca me dérange pas qu'il y ai une pub pour une marque de gateaux ou de café dessus si ca permet d'avoir pour les clients un sacs biodégradable ... mon fils a vu le sac avec les baskets croyez moi il le jetterai pas à la poubelle celuil là ! ...critiquer pour critiquer c'est nul Bon sang! vous faite quoi vous pour l'écologie ? rien. Confused
Voir son profilYannouWeb
24 mai 2007 | lien  [X]
J'ai toujours un sac (sans marque) avec moi, ce qui me permet de ne pas devoir prendre celui des marchands. C'est encore plus malin et plus écolo, non ?

Et puis, ça n'amplifie pas le message surconsumériste, contrairement au sac aux baskets.

Mercredi 11 août: [Rouen] Procès pour refus de prélèvement ADN

Cliquez ici pour ajouter d'autres actions à l'agenda.

Stop pub Lyon
Amusez-vous et reprennez le contrôle de la situation !
Proposition d'achat groupé de ruban adhésif antipub
Besoin d'un ptit rappel sur les actions légales
Comment maquiller un hamburger pour une publicité
Phrasothèque: des slogans à barbouiller avec amour
CR Action métro parisien du 20 juin 2010
Kapitaal, l'espace public(itaire) aux rayons X
Revalorisation Iconique
Procès de Bouygues contre des sites alternatifs (dont BAP)
CR Action des déboulonneurs lyonnais du 27 juin
Ouvrir abris Bus JCDecaux
abribus jcdecaux a toulouse
Vivez, prospérez, consommez (Vidéo)

Big brother continue son avancée

29 juillet: 1 photo ajoutée dans Mobiliers urbains.

25 juillet: "La consommation est notre religion" à télécharger dans la catégorie Vidéos.

22 juillet: "Kapitaal" à télécharger dans la catégorie Vidéos.

15 juillet: 9 photos ajoutées dans Paris.

13 juillet: 19 photos ajoutées dans Paris.

23 juin: Le Publiphobe n°122 est disponible.

22 juin: 6 photos ajoutées dans Antipub historique.

18 mai: "Opération Clef en Main (OCM) Fabrication de clef JC" à télécharger dans la catégorie Vidéos.

3 mai: "Pourrier" à télécharger dans la catégorie Vidéos.

10 juin: Le Publiphobe n°114 est disponible.



   Contacter les admins
   Informations légales

   Le Publiphobe
   Sondages
   Citations antipubs
   Articles passés
   Chercher sur le site

   Flux RSS


Lien anti spammeurs

Site Sans Pub


Zone hors AGCS